En el post de ayer veíamos como Cameron Díaz y Brad Pitt perdían la batalla frente a un perro, para conseguir vender más teléfonos móviles en Japón. Entonces, vale la pena preguntarse ¿Qué aporta la presencia de un famoso a un anuncio? ¿Le da credibilidad? ¿Consigue más repercusión? ¿Realmente se consigue vender más?

Yo soy de la opinión de que es posible conseguir mejores resultados inviertiendo el dinero que cobra este “famoso”, realizando otro tipo de acciones de marketing. De todas formas, hay en ocasiones que la “celebritie” si puede aportar cosas positivas a la marca.

Veamos dos ejemplos, en los que el famoso es el mismo: Ashton Kutcher.

Recientemente Ashton Kutcher (actor y novio de Demi Moore) a colaborado en promocionar la cámara de fotos Nikon D60. ¿Realmente es la persona indicada para ello? Yo a parte de ver un anuncio gracioso, no creo que sirva de mucho más… no me aporta credibilidad, ni tampoco creo que Ashton sea una gran referencia dentro del mundillo de la fotografía…

En cambio, recientemente Ashton también fué la imagen de Pepe Jeans. En esta ocasión creo que la elección fue más que acertada, ya que Ashton, a parte de ser modelo de joven, sí que es visto como una persona entendida dentro de este mundo.

Conclusión: no todos los famosos sirven para anunciar cualquier producto. Hay que tener muy en cuanta el background de esta persona, y valorar muy detenidamente los aspectos positivos que puede reforzar la presencia del famoso a la marca.

19 Junio, 2008, por Javier Granados . Archivada en ANUNCIOS, BELOW THE LINE, FAMOSOS, PUBLICIDAD, REFLEXIONES, VIDEOS. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través del feed de RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o hacer trackback.